区分真假儒，再痛打假儒

假儒只在当今的中国存在，也有称之为马列儒的，其代表人物是于丹。

当今世上，在台湾、香港、南韩、日本、西欧的儒，是真儒，当中也包括小部分大陆的民间真儒，真儒是要修身的，是要用儒家的标准严格要求自已的，而不是象于丹那样不用严格要求自已，到处胡说八道赚钱，她是个马列唯物论者，不是儒。真儒与国与民有百益无一害，不用批他们，也不应该批他们，信仰自由，任何民主国家都会包容他们，他们本身也是合法的甚至是优秀的公民。而假儒则要狠批猛批。

首先，我们一起分析一下，为什么当今中国会突然出现假儒，这与体制有关。因为这个体制是需要教义的，一旦没有教义，这个体制就无法生存。过去有马列毛，因其漏洞百出在全世界都难站住脚了，就改用猫论，猫论也站不住脚了，咋办？就用儒作为精致的包装，马列儒就是这样横空出世的。真难为那帮御用文人没有白吃那碗干饭，想出这馊主义。

马列儒这馊主义在今天大陆的人文环境下有一箭多雕之用，一来可以找根救命稻草，二来可以借此破坏真儒进一步捍卫马列。

我们一起来看看今天大陆的人文环境是什么样的，我们绝大多数人，都经历过一个批林批孔，大家头脑里的孔老二，就是封建卫道士，又是伪君子，又是复辟倒退的代表，又是中国落后的罪魁祸首，这些从五四运动开始到文革时达到登峰造极的对儒家的抹黑栽赃。讲到这里，我们又必须讲五四，五四被某些人捧上圣坛进行朝拜，其实五四是中国的第一场文革，是中华文化浩劫的序幕。产出的怪胎陈独秀，鲁迅之流，实乃文痞也。他们开创的漫骂之疯，实质就是文化暴力，他们是文革的先驱者，是最早的红卫兵。他们对中华文化的全盘否定，全盘西化的偏激做法，已可以定性为文化汉奸。最重要的他们极大的破坏和阻碍了中国民主的进程，并使孙中山的民主遭到继袁世凯以后的再次复辟。

如果我们能把五四和鲁迅们从圣坛上拿下来，再来看看当时文化思想界的另一支流-----那些坚守儒家，坚守国学，并虚心学习和引进民主的人士，他们埋的种子在今天的台湾长出了什么果实？梁启超的国学入门书至今却在大陆深受欢迎。如果你大脑里认定五四，认定鲁迅，认定批孔，你就肯定会中马列儒们射出的一箭，你会因讨厌官方儒而偏激的反一切儒。这正好是马列儒们所希望的。他们就希望你批儒，他们只是用儒作为包装，包在里面的是马列，他们的目的就是要破坏儒，你不是上当了吗？

为什么要破坏儒，因为马列与儒是先天对立。儒讲仁义，马列讲暴力，儒重视家庭，马列要消灭家庭，儒讲父子相隐，马列讲父子相告，儒家讲和为贵，马列要斗争为纲，。。。几乎全部对立，并非马列按照儒家故意对立，而是先天的，好比正与邪，儒灭马列生。当然还不只是儒，中华国学与马列是完全对立的。所以，一定要文革，不然马列无法在中国扎根。

而批马列儒或官方儒的最好的办法就是告诉大家真儒。不分真假儒，一棍子全打死，这种偏激的做法，是不理智的，而且也是比较无知的，最容易上当受骗被利用，也不符合民主精神，甚至与民主精神完全背道而驰，纵观历史，只有秦始皇的暴政才灭儒，灭儒者必暴君。民主与儒家不对立，儒家就是中国的民主政治。